Birthdays and Pope-babbling
Apr. 3rd, 2005 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olorielHah, I escaped the April 1st madness!
And then I had no time to post because of the preparations for Jörg's party.
So, Happy Birthday, my dearest!
Also Happy Birthday to Barbara (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
xeridy, is it?), whether she reads this or not.
Must admit that the death of John Paul II is, albeit sad, somewhat exciting. There has never been another pope but him in my lifetime. Just like in '99 when Schröder became federal chancellor. Because up till then, there had never been a chancellor but Helmut Kohl. (German chancellors can serve for an unlimited amount of time as long as they're re-elected, there is no limit of two periods or something.) I feel bad about it, but I can't help it. He never was a real "person" for me, but, well, more of an idea (in the categories of kings and queens: I was rather surprised when I learned, at age 7 or so, that there are still kings and queens. I thought they were extinct...), and apparently my brain fails to wrap itself around the idea that it is a person who has died. The head of the Catholic church is, well, more of an ideal than a reality. One aspect dies, another aspect takes its place. Mythical patterns. Very cold and impersonal and strange, but I can't help it.
*shrugs*
If I were feeling really courageous, I might admit now that I'd secretly hoped he would die last October when I actually was in Rome. You know. To be sort of close-up. Although that sure would have killed my visit to the Sistine Chapel.
I'm not Catholic, so I don't have anything to do with popedom really, anyway. I suppose I don't even need to pretend to be sad, because he has a) "gone home", b) lived a long life, c) been very ill and d) apparently looked forward to his death in the end.
I suppose thinking about this thing so much proves that there is still some charm in the idea of mythical patterns and persons manifest. Looking at the media pictures of people's reactions certainly seems to prove that. *shrugs*
I'm babbling.
- - -
Hah, ich bin dem 1. Aprils-Wahnsinn entgangen!
Und dann hatte ich keine Zeit zum Posten wegen der Vorbereitung für Jörgs Geburtstagsfeier.
Also, Herzlichen Glückwunsch, mein Schatz!
Außerdem herzlichen Glückwunsch an Barbara (xeridy, gelle?), ob sie's hier liest oder nicht.
Muss zugeben, dass der Tod von Johannes Paul II. zwar traurig, aber irgendwie auch spannend ist. Zu meinen Lebzeiten hat es nie einen anderen Papst gegeben. Ein bisschen wie '99, als Schröder Bundeskanzler wurde: Bis dahin waren die Worte "Helmut Kohl" und "Bundeskanzler" für mich synonym gewesen, hatte ja nie einen anderen gegeben.
Ich hab ein etwas schlechtes Gewissen, aber es ist nun mal so. Der Papst war irgendwie eh nie eine "echte Person", sondern, naja, irgendwie mehr so jemand aus dem Märchen (so wie Könige und Königinnen: Ich war mit 7 oder so ganz schön überrascht, als ich erfuhr, dass es sowas tatsächlich noch gibt, ich hatte gedacht, die wären ausgestorben...), und offenbar schafft es mein Hirn auch jetzt nicht, zu verarbeiten, dass da eine echte Person gestorben ist: OK, Oberhaupt der katholischen Kirche, aber das ist eh so ein Idealding, kein Reales. Ein Aspekt stirbt, ein anderer nimmt dessen Platz ein. Mythische Muster. Kalt und unpersönlich und strange, aber irgendwie so.
*schulternzuck*
Wenn ich jetzt ganz mutig wäre, würde ich zugeben, dass ich letzten Oktober, als ich in Rom war, insgeheim gehofft hatte, er würde dann sterben. Wisst ihr. Sozusagen mittendrin. Obwohl das natürlich den Besuch der sixtinischen Kapelle versaut hätte.
Ich bin nicht katholisch, also habe ich mit Päpsten eigentlich eh nix zu tun. Und ich denke, eigentlich muss ich gar nicht traurig tun, weil er a) "nach Hause" gegangen ist, b) recht lang gelebt hat, c) sehr krank gewesen ist und d) sich ja am Ende offenbar auch drauf gefreut hat.
Ich nehme an, dass ich soviel darüber schwätze, hängt irgendwie damit zusammen, dass die Sache mit den mythischen Mustern und Personen "in Echt" doch einen gewissen Charme hat. Das kann man auf jeden Fall denken, wenn man sich in den Medien so die Reaktionen anschaut.
*schulternzuck*
Ich bäbbele.
- - -
And then I had no time to post because of the preparations for Jörg's party.
So, Happy Birthday, my dearest!
Also Happy Birthday to Barbara (
xeridy, is it?), whether she reads this or not.Must admit that the death of John Paul II is, albeit sad, somewhat exciting. There has never been another pope but him in my lifetime. Just like in '99 when Schröder became federal chancellor. Because up till then, there had never been a chancellor but Helmut Kohl. (German chancellors can serve for an unlimited amount of time as long as they're re-elected, there is no limit of two periods or something.) I feel bad about it, but I can't help it. He never was a real "person" for me, but, well, more of an idea (in the categories of kings and queens: I was rather surprised when I learned, at age 7 or so, that there are still kings and queens. I thought they were extinct...), and apparently my brain fails to wrap itself around the idea that it is a person who has died. The head of the Catholic church is, well, more of an ideal than a reality. One aspect dies, another aspect takes its place. Mythical patterns. Very cold and impersonal and strange, but I can't help it.
*shrugs*
I'm not Catholic, so I don't have anything to do with popedom really, anyway. I suppose I don't even need to pretend to be sad, because he has a) "gone home", b) lived a long life, c) been very ill and d) apparently looked forward to his death in the end.
I suppose thinking about this thing so much proves that there is still some charm in the idea of mythical patterns and persons manifest. Looking at the media pictures of people's reactions certainly seems to prove that. *shrugs*
I'm babbling.
- - -
Hah, ich bin dem 1. Aprils-Wahnsinn entgangen!
Und dann hatte ich keine Zeit zum Posten wegen der Vorbereitung für Jörgs Geburtstagsfeier.
Also, Herzlichen Glückwunsch, mein Schatz!
Außerdem herzlichen Glückwunsch an Barbara (
xeridy, gelle?), ob sie's hier liest oder nicht.Muss zugeben, dass der Tod von Johannes Paul II. zwar traurig, aber irgendwie auch spannend ist. Zu meinen Lebzeiten hat es nie einen anderen Papst gegeben. Ein bisschen wie '99, als Schröder Bundeskanzler wurde: Bis dahin waren die Worte "Helmut Kohl" und "Bundeskanzler" für mich synonym gewesen, hatte ja nie einen anderen gegeben.
Ich hab ein etwas schlechtes Gewissen, aber es ist nun mal so. Der Papst war irgendwie eh nie eine "echte Person", sondern, naja, irgendwie mehr so jemand aus dem Märchen (so wie Könige und Königinnen: Ich war mit 7 oder so ganz schön überrascht, als ich erfuhr, dass es sowas tatsächlich noch gibt, ich hatte gedacht, die wären ausgestorben...), und offenbar schafft es mein Hirn auch jetzt nicht, zu verarbeiten, dass da eine echte Person gestorben ist: OK, Oberhaupt der katholischen Kirche, aber das ist eh so ein Idealding, kein Reales. Ein Aspekt stirbt, ein anderer nimmt dessen Platz ein. Mythische Muster. Kalt und unpersönlich und strange, aber irgendwie so.
*schulternzuck*
Ich bin nicht katholisch, also habe ich mit Päpsten eigentlich eh nix zu tun. Und ich denke, eigentlich muss ich gar nicht traurig tun, weil er a) "nach Hause" gegangen ist, b) recht lang gelebt hat, c) sehr krank gewesen ist und d) sich ja am Ende offenbar auch drauf gefreut hat.
Ich nehme an, dass ich soviel darüber schwätze, hängt irgendwie damit zusammen, dass die Sache mit den mythischen Mustern und Personen "in Echt" doch einen gewissen Charme hat. Das kann man auf jeden Fall denken, wenn man sich in den Medien so die Reaktionen anschaut.
*schulternzuck*
Ich bäbbele.
- - -
