The lyf so short

Vor ein paar Wochen hab ich ja mal diesen gut gemachten, zuverlässigen und ausdauernden Webcomic namens Stand Still, Stay Silent verlinkt. Wie es sich begibt, gibt es den ersten Band gerade mal wieder zu kaufen... aber leider sitzt der Versand (anders als die Autorin :() in Texas, und die Versandkosten sind mit $28,50 ein wenig abschreckend (das Buch selbst kostet $39,-).
Wie in solchen Fällen üblich würde es also Sinn machen, wenn sich mehrere Leute zusammentun und die Versandkosten unter sich aufteilen. Gibt's da Interessenten auf meiner Flist?

Da die Bücher immer ziemlich schnell ausverkauft sind, werde ich nur bis Montag Rückmeldungen sammeln. Danach geht's los... oder halt nicht. :)

Wie schaut's?

Never mind, ich hab's mal durchgespielt, da die Versandkosten mit jeder Ausgabe unproportional ansteigen, würde sich das erst ab 7 Leuten aufwärts lohnen - sonst kommt der Einzelversand trotz allem billiger (zumal bei mehreren Ausgaben sicher auch Zoll hinzukommt). Ich glaube, so viele Landsleute lesen hier gar nicht mehr aktiv mit, aber ihr könnt mich natürlich gern überraschen ;)
Ansonsten lasse ich das hier einfach mal zur Info stehen: Momentan gibt's SSSS Band 1 zu kaufen. Sicher nicht für lange...

Man möchte kotzen. Und zwar nicht mal akut wegen des erschreckend hohen Wahlerfolgs der AfD in einigen Landtagswahlen der vergangenen Woche(n), sondern wegen des ganzen dummen "Wahldebakel"-Geseiers, das darauf folgt.
"Denkzettel für die Kanzlerin". "Flüchtlingspolitik Schuld an der Missstimmung der Wähler". Was durfte ich heute in einem Leserbrief in der Zeitung lesen? "Die Mehrheit [...] will gesicherte Grenzen und geregelte Zuwanderung" und wählt natürlich nuuur deshalb AfD.
Jedenfalls sind sie alle am Heulen und Zähneklappern, und zwar vor allem in der CDU. Das machte mich stutzig, denn die CDU hatte ja nun immer noch eine recht deutliche Mehrheit, wieso kommt also ausgerechnet von dort das Gejaule?

Ich bin mal aus purer Neugierde auf die Seiten des statistischen Landesamts von Sachen-Anhalts gegangen. ICH! Aus NEUGIERDE! Auf eine STATISTIK-Seite! Da seht ihr mal, wie verzweifelt die Lage ist!
Na, jedenfalls hab ich mir da die bunten Kuchengrafiken der Landtagswahlen mal angeschaut. Und zwar die von 2011 und die von 2016.
(Warum? Weil mir Sachen-Anhalt als erstes einfiel. Sorry, Sachsen-Anhalt.)

Ehe wir uns nun falsch verstehen: Ja, 24,2% AfD sind furchtbar. Aber das Problem ist, dass man diesen Wählern eben nicht wirklich entgegen kommen kann. Ich sag's jetzt mal ganz hart, wer AfD wählt, ist entweder ein Arschloch oder naiv. Den Arschlöchern will man nicht entgegen kommen und die Naiven wird man schwerlich überzeugen.

UND:
Ausgerechnet die CDU, deren diverse Mitglieder jetzt so am Jaulen und am Umdenken-Wollen sind, hat sich da doch ganz wacker geschlagen. 2,7% Verluste sind, wenn man sich vergleichsweise mal die SPD oder die Linken anschaut, NICHTS. Ausgerechnet da gibt es also überhaupt keinen Grund, jetzt von einem Merkzettel für Denkel (ahahah, schöner Wortdreher, der darf bleiben!) und einem dringend nötigen Umdenken in der Flüchtlingspolitik zu wimmern. Sind bestimmt einige CDU-Stammwähler zur AfD gewechselt, sicher doch, aber insgesamt müssen dafür ja einige SPD-, Grünen oder gar Linken-Wähler plötzlich ihr Kreuzchen bei der CDU gemacht haben. UND DAS HABEN SIE SICHER NICHT, WEIL SIE MIT DER FLÜCHTLINGSPOLITIK NICHT EINVERSTANDEN SIND, SONDERN VIELLEICHT EHER SO EIN BISSCHEN IM GEGENTEIL?

Nu gut. Ich bin keine Politologin und habe auch nicht die Detaildaten, also schenke ich mir jetzt eine Analyse, wer wahrscheinlich warum von wo nach wo gewechselt ist. Ich sach bloß: Ausgerechnet die Partei, die am wenigsten unter der Entwicklung gelitten hat, sollte sich jetzt mal nicht ins Hemd machen und schon gar nicht anfangen, ins Horn der AfD zu stoßen. Denn die "enttäuschten" AfD-Wähler werden sie so nicht zurückgewinnen, aber die neu gewonnenen Wähler, die vielleicht eher von Gabriel enttäuscht sind als von Merkel, die gehen dann wieder zurück. Denn ja, dieses Wahlergebniss hat zweifellos auch etwas mit der Flüchtlingspolitik zu tun, aber womöglich anders, als ihr das glaubt.

Und ach ja, lieber Leserbriefschreiber, 24,2% sind Gottseidank noch keine Mehrheit.
Und wenn ihr so niedlich glaubt, bei der AfD ginge es nicht "undifferenziert gegen Asylbedürftige, sondern gegen eine chaotische, konzeptionslose, undurchdachte Politik" und deshalb wäre es voll OK, sie aus Protest zu wählen, dann seid ihr halt... na sagen wir mal, naiv.

Diesen Rant hätte ich mir jetzt vermutlich schenken sollen, aber es musste mal raus.

Ich hab übrigens den vagen Verdacht, dass die gewalttätigen Abiturienten in Köln nicht aus Syrien kommen...

Schönes, stabiles Schilf, mindestens 1,20m lang, trocknet schnell, rottet kaum?

( Bilders unterm Cut )

(Nein, dieser Post ist nicht völlig ernst gemeint. Man kommt bloß auf komische Ideen, wenn man stundenlang Schilf bündelt...)

( Möglicherweise verstörendes Gebrabbel über den Flugzeugabsturz. Und über Selbstmord. Lesen auf eigene Gefahr. )

- - -

Gestern hab ich Jörg in Düsseldorf vom Flughafen abgeholt. Er ist nämlich am Dienstag dienstlich nach Südfrankreich geflogen.
Mittags, da war also schon bekannt, dass in Südfrankreich ein Flugzeug abgestürzt war.

Wir haben da natürlich unsere "lustigen" Sprüche drüber gemacht, von wegen "So sicher wirst du nie wieder fliegen - es fallen bekanntlich nie zwei am gleichen Tag runter". (Uns ist völlig klar, dass Statistik so nicht funktioniert, das muss also keiner in den Kommentaren aufschlüsseln, dankeschön.) Und er ist ja auch trotzdem geflogen (mit Germanwings übrigens). Hin und zurück. Ohne besondere Vorkommnisse.
Und natürlich weiß ich, dass die Autobahnfahrt zum Flughafen und zurück viel, viel, viel gefährlicher ist als der Flug an sich. Aber ich war trotzdem froh und erleichtert, als ich ins Flughafengebäude kam und auf dem Bildschirm sah: Flug 4U9413 aus Lyon: Gelandet.

Wobei ich es, gnadenlos formuliert, echt albern finde, dass jetzt so viele Leute "nie wieder fliegen" wollen. Inklusive Flugbegleitern. Zumal es ja kein technischer Defekt war und kein Versehen. Und zumal die gleichen Leute wahrscheinlich sorglos Zigaretten rauchen oder zumindest Auto fahren.

Aber Angst ist eben nicht rational, und das Problem bei der Flugangst ist ja auch nicht so sehr das Fliegen an sich, sondern der Gedanke, dass man als Passagier nichts tun kann. Im Auto bildet man sich doch ein, durch zeitiges Bremsen, geschicktes Lenken oder zur Not auch seitliches Eingreifen als Beifahrer noch irgendwie Einfluss auf die Situation nehmen zu können (was gelegentlich sogar stimmt) - und das kann man im Flieger halt nicht. Es ist also das Ausgeliefertsein, das einem Angst macht.
Und diese Angst wird jetzt natürlich erst einmal verstärkt.
Das, immerhin, kann ich verstehen.

Super Abschiedsgruß heute: "Wenn nix is, dann schöne Feiertage und bis nächstes Jahr!" Kam von dem Typen, der zweimal jährlich die Was-auch-immer-Werte in unserer Pflanzenkläranlage kontrolliert.

Ich musste wirklich erst einmal darüber nachdenken, ob das ernst gemeint sein kann. Wir sehen den guten Mann wirklich nur im Herbst und im Frühling. Insofern hat er ja Recht, uns jetzt schon "frohe Weihnachten und guten Rutsch" zu wünschen. Aber irgendwie wirkt das Ende Oktober trotzdem noch ein wenig verfrüht. Auch wenn's ja schon seit Wochen Spekulatius gibt...

... bevor ich die schönen Sprüche mal wieder vergesse:

(Die Oma schaut mit Felix ein Bilderbuch an.)
Felix: Eine Kuh! Die frisst Gras!
Oma: Ja... und dann gibt sie Milch!
Felix: Und Apfelsaft!

(Beim Baden. Felix kontrolliert, ob alle Körperteile noch anwesend sind.)
Felix: Der Felix hat einen Popo!
Ich: Ja, stimmt.
Felix: Die Mama hat auch einen Popo!
Ich: Ganz genau. Wir haben alle einen Popo.
Felix: Zum Pups machen!

Meine LARP-Botanikerin Khibil ist aus den Drachenlanden zurück, aber irgendwie komme ich aus der Rolle noch nicht raus.

Da ist zum Beispiel dieser Zeitungsartikel heute morgen, der berichtet, das NRW-Umweltministerium warne vor der bösartigen Beifuß-Ambrosie. Dieses hinterhältige, aus Nordamerika eingeschleppte Gewächs wird demnächst blühen und seine extrem Allergie auslösenden Pollen in die Landschaft schleudern; nur drei Pollen pro 1000 Liter Luft genügen, um allergische Reaktionen hervorzurufen, und zwar auch bei Leuten, die normalerweise keine allergischen Symptome zeigen. Wenn man die Pflanze findet, soll man sie a) melden und b) vernichten, sinniger Weise möglichst, bevor sie blüht.

Und damit man nicht versehentlich harmlose Gewächse ausreißt, weil man gar nicht so recht weiß, wie so eine garstige Beifuß-Ambrosie ausschaut, bietet das Umweltministerium noch eine Liste an harmlosen Pflanzen, die man leicht damit verwechseln kann. Klingt sinnvoll, vor allem, weil man ja auch eine böse Beifuß-Ambrosie im Garten haben könnte und sie ahnungslos wachsen lässt, bis sie ganze Nachbarschaft hustend und röchelnd darniederliegt.

Aber dann sieht die Liste so aus:
"Ungefährliche [...] Doppelgänger sind die Stauden-Ambrosie, der Gemeine Beifuß, Wermut, Weißer Gänsefuß, Grünähriger Amarant, Odermennig, Färber-Reseda, Hundspetersilie, Phacelie, Goldrute, der Stinkende Storchschnabel, Rainfarn und der Einjährige Beifuß."

...
...
...

Ich bin keine Biologin. Ich habe aber diverse dieser "harmlosen Doppelgänger" im Garten und bin nach dem Frühstück mal rausgegangen, um sie zu fotografieren, weil das mein Erstaunen vielleicht besser illustriert als ein bloßer Rant, für diejenigen, die diese Pflanzen vielleicht nicht spontan erkennen würden.


( Bilder unterm Cut )

Selbst als unbedarfte Hobbygärtnerin sehe ich da riesige Unterschiede und frage mich, wie ein einzelnes Gewächs mit einer solchen Vielfalt verwechselt werden können soll. Denn das sind ja alles "Doppelgänger" - deren Wort, nicht meins! Die größte Gefahr geht offensichtlich nicht von den Pollen aus, sondern von den unglaublich vielseitigen Tarnkünsten dieses tückischen Gewächses, das vermutlich demnächst die Weltherrschaft an sich reißen wird, weil es sich bald auch als Homo sapiens sapiens verkleiden kann...

Das, oder das Umweltministerium ist sich selbst nicht so ganz sicher, wie sie nun aussieht, die Beifuß-Ambrosie. In diesem Falle tue ich das, was man eigentlich nicht tun soll: Ich verweise auf Wikipedia, die freundlicher Weise anstelle einer bizarren Liste vermeintlicher Doppelgänger schlicht und ergreifend ein Foto anbietet. (Welches für mein Auge keine verwechselbaren Ähnlichkeiten mit irgendeiner der oben genannten Pflanzen abbildet, aber hey, ich bin ja auch keine Biologin, geschweige denn im Umweltministerium tätig.)
Ansonsten sehe ich in den nächsten Wochen viele Fehlalarme voraus. Inklusive psychosomatischer Allergieanfälle.

[Anmerkung der Verfasserin: Bei der im Icon abgebildeten Blüte handelt es sich übrigens um Borretsch, welches trotz der Blütenform nur sehr entfernt mit den Nachtschattengewächsen verwandt ist, aber wegen der gar grauslichen Pyrrozidinalalkaloide trotzdem mit Vorsicht zu genießen ist. Aber das ist eine andere Geschichte und soll ein anderes Mal erzählt werden.]

... stellte sich heute im Gespräch eher zufällig heraus, dass unser neuer Mieter der Bruder einer berühmt-berüchtigten Capitana aus dem Blauen Lager ist und gelegentlich Ausrüstung für sie baut.

XD

Und ich grüble wochenlang darüber nach, wie ich einer links-christlichen Großfamilie wohl am besten mein exotisches Hobby erkläre...

Falls hier sonst noch "A Wrinkle in Time" (im Deutschen je nach Ausgabe "Spiralnebel 101" oder "Die Zeitfalte") oder generell Madeleine L'Engle-Fans mitlesen: Heute abend kommen auf Tele 5 ab 20:15 die zwei Teile einer Verfilmung aus dem Jahr 2003 unter dem Titel "Gefangene der Zeit". Keine Ahnung, was die taugt, aber ich werd's rausfinden (oder vielleicht wisst ihr es ja auch schon?)
Tele 5 ist, soweit ich mich erinnere, ein Sender mit vielen langen Werbepausen, also empfiehlt es sich bei Interesse und Möglichkeit wohl, das Ganze lieber aufzunehmen, so dass man bei Bedarf vorspulen kann...

Squee! (Hoffe ich.)

... des heutigen Morgens.

Beim Lesen der Zeitung springt mich das Presse-Echo zum Auftakt des NSU-Prozesses ins Auge. Als Collage sieht man mehrere Zeitungs-Titelseiten, eher so aus dem Klatschpresse-Bereich (abgesehen von der taz; und bei den türkischen Zeitungen kann ich's mangels Sprachkenntnissen und Kulturwissen natürlich nicht beurteilen). Und der mir bislang nicht weiter bekannte, jetzt aber gleich unsympathische "Berliner Kurier" titel also fröhlich:
"NAZI-BRAUT: KALT WIE DER HASS"

"Nazi-Braut"? Da kommt mir ja mein Frühstück wieder hoch. Eine "Nazi-Braut" ist für mich, ähnlich wie eine "Rocker-Braut" oder "Gangster-Braut", ein dekoratives Anhängsel mit geringem eigenen Aktions-, Entscheidungs- oder Verantwortungsradius. Schlimm genug, wenn eine Frau sich so als "Weibchen" des wie-auch-immer-gearteten "starken Mannes" inszeniert, aber wenn ihr das reicht... ist das halt ihre Entscheidung. Jetzt war's aber die Entscheidung der entsprechenden Zeitung.
Die Zschäpe war aber nach allem, was wir bisher erfahren haben, keinesfalls nur eine willenlose, dekorative "Braut". Die war durchaus selbst verbrecherisch aktiv. Und sie dann als "Nazi-Braut" abzustempeln, ist einfach unangemessen. Ohne das jetzt irgendwie dignifizieren zu wollen. Die ist eine eigenständige Nazi. Soviel "Anerkennung" (in Ermangelung eines angemesseneren Wortes - das Gegenteil von Verharmlosung halt) muss gerade noch sein.
Und damit meine ich nicht, dass Nazi-tum anerkennenswert ist. Nur darum, dass die beiden Uwes ja auch nicht als "Nazi-Bräutigam" bezeichnet worden wären. (Ironischerweise vermutlich nicht mal dann, wenn das ihrer Rolle entsprochen hätte.)

Und ja, das mag jetzt irgendwie sinnlos sein, sich über die Herabwürdigung des verbrecherischen Tuns einer verbrecherischen Frau zu ärgern. Anerkennung für Verbrechen? Das klingt so... falsch. Aber ich kann's nicht ändern, ich tu's trotzdem.
Lieber Berliner Kurier: Frauen sind nicht nur "Bräute". Frauen können auch ganz selbstständig Scheiße bauen.
So.
Is doch wahr.