Und bei schlechtem Journalismus sind wir auch gleich wieder angekommen!

[oloriel]

Lieber Spiegel,

Ist es zielführend, einen Artikel über "OMG ATOMARER NOTSTAND" mit Bildern von brennenden Kerosin-Kuppeln am Flughafen Sendai zu illustrieren? Also wenn man Panik schüren möchte, ist es das zweifelsohne, aber... muss man das? Ich mein, ist die Lage nicht dramatisch genug, ohne sie weiter zu dramatisieren? Nur so'n Gedanke.

---

Dass die Dörfer in 3 km Umkreis evakuiert wurden, heißt übrigens auch nicht, dass man jetzt mit einem MegaultrasuperGAU rechnet. (Dann würden 3km nicht reichen...) Sondern dass man als letzte (!) Notfallmaßnahme die Option der Druckentlastung nutzen möchte, wenn sonst nichts greift. Für Notfälle vorbereitet zu sein, ist allgemein gar nicht schlecht...

Hier sagt ihr uns übrigens, "das Kühlsystem im Kernkraftwerk Fukushima" sei komplett ausgefallen. Aus japanischen Quellen erfahre ich, Kühlsystem Nr. 2 (von 4) im Reaktorblock Daiichi 1 sei ausgefallen. Ganz so "unvermeidbar", wie der gerade vor sich hin brabbelnde Greenpeace-"Experte" bei n-tv behauptet, ist eine Kernschmelze also erst mal noch nicht. Zumal da ja, wenn man sich die Bilder anschaut, offensichtlich noch nicht mal ne Druckentlastung probiert wurde, sie also noch nicht gar nicht alle Notfallprozeduren genutzt haben. Das werden sie wohl noch tun.
(Und ja, natürlich wurde der Notstand ausgerufen. Das TUT man in so einer Lage.)

Also ehrlich, nu bleibt doch mal bei der Sache.

(Wenigstens war CNN grad auch nicht wesentlich besser. "Eine 4 Fuß hohe Welle ist bereits in Maui aufgeschlagen!" Wow. 4 Fuß. Und das, wo's in Hawaii sonst nie Seegang hat.)

---

Auch gerade toll: n-tv zeigt Bilder aus, ich zitiere, "einer japanischen Stadt. Wo genau das ist, kann ich Ihnen gerade auch nicht sagen"...
Ich auch nicht. Oben rechts steht allerdings 北海. Das ist entweder in Europa oder bei Peking. Jedenfalls nicht in Japan. Alternativ könnte es natürlich ein abgehacktes Hokkaidô sein, wenn ihr das Bild schlecht zugeschnitten habt. Welche Stadt auf Hokkaidô es sein soll, kann ich aber auch nicht erkennen, weil da euer Laufschriftbalken im Weg ist. Aber bitte, ich helf doch gern!

---

Das Ganze ist zweifelsohne eine Katastrophe. So richtig. Aber gerade dann kann man doch mal versuchen, vernünftig zu berichten. Denn: Es ist ja auch so schon schlimm genug. Da MUSS man gar nix mehr aufbauschen!

---


Wie vout rechtfertige ich diesen meinen nicht zwingend nötigen Post damit, dass wir eben alle unsere eigenen speziellen Bewältigungsmechanismen haben. Mir hilft sinnloses Gemecker. So.

Comments

[nimielle.livejournal.com]

Ich mag vielleicht der schlechteste Commenter überhaupt sein, aber dein Gezeter über Journalismus finde ich jedes Mal sehr erfrischend! :D Meinetwegen muss das nicht unter einen cut!

*le drück*

[jokergirl.livejournal.com]

Das ist wieder diese typische Kernkraft-Panikmache, die mir im deutschen Sprachraum so fürchterlich auf die Nerven geht. In Ö eben noch mehr, weil wir da die Kernkraft nach Chernobyl sowiso abgeschafft haben.
Man kann ein Kernkraftwerk auch so sicher bauen, dass es sich bei Ausfall der Kühlkette einigermassen sicher benimmt. Ob das in Japan jetzt der Fall ist, weiss ich nicht. Aber dieses ständige Gejammer vom Super-GAU, jedesmal wenn in Oskarshamn oder wo ein Türalarm geht, geht mir echt auf die Nerven.

[oloriel.livejournal.com]

Joa.
Es mag naiv von mir sein, aber ich würde annehmen, dass man in Japan grundsätzlich mit der Möglichkeit von Erdbeben rechnet und dementsprechend alles daran setzt, dafür zu sorgen, dass so ein Kraftwerk auch im Notfall kontrollierbar bleibt bzw. sich selber runterregelt. Wenn man sogar in D, wo es ja eher selten wackelt und wenn, dann höchstens so um Stärke 4 rum, die Dinger vorsichtshalber mal auf mindestens Stärke 8 auslegt... dann wird man in einer "echten" Risikozone ja wohl hoffentlich ähnlich umsichtig sein.

[jokergirl.livejournal.com]

Eben. Wäre ja auch komisch, wenn man alle anderen Häuser auf Erdbebensicherheit konstruiert und gerade die Kraftwerke nicht.

1559: Meanwhile, the World Nuclear Association has said it understands the situation at the Fukushima Daiichi nuclear plant is "under control", and that water is now being pumped into its cooling system. The Japanese government earlier declared an emergency as a precaution and evacuated people living nearby, after there was a malfunction and the water level began to fall. A WNA analyst said the back-up battery power system was now online.
Gerade von BBC gekommen :)

[satismagic.livejournal.com]

Ich habe's noch nicht mal im TV mitverfolgt, sondern nur online ... und da ist mir schon aufgefallen, was für ein Käse da verzapft wird wenn man mit BBC anfängt, sich dann mal CNN zugemüte führt und dann die Artikel überfliegt, die Google News aggreggiert hat. Ein Tsunami in Indonesien von 10cm. Und ja, die furchtbar hohen Wellen in Hawaii.

Als ob die enttäuscht wären, dass das nicht noch schlimmer gekommen ist! Als ob der Tsunami in der Gegend von dem Erbeben nicht schlimm genug war. Urgh.

Re: Atomkraft -- ich glaube, da wird die Berichterstattung exponential nerviger, je mehr man über die Technik weiß. Aber schon irgendwie frappierend, wie es in den deutschen Medien um den SuperGAU geht, während auf BBC vermerkt wird, dass "nur für den Fall" sechs zusätzliche Batterien für die Kühlung zum Transport vorbereitet worden sind. *Kopf/Tisch*

Ich hoffe, dass deine japanischen Bekannte und Freunde verschont geblieben sind.

[chili-das-schaf.livejournal.com]

Ich hab einen Bericht gesehen wo sie in einem japanischen Bürogebäude gefilmt haben und dann die Kommentatorin meinte, wie sie erst ratlos herumstehen und sich nicht in Sicherheit bringen und dann unter die Schreibtische kriechen.

Für mich sah das aus wie ein "Erdbeben?" "Yup, Erdbeben" und dann relativ ruhig dem folgen, was man in ca. 39487 Erdbebentrainings seit Kindertagen gelernt hat. Wenn jemand auf Erdbeben vorbereitet ist, dann Japaner. Ich glaube der Kommentatorin wär's lieber gewesen, sie wären schreiend aus dem Gebäude gerannt.