Booklist 2/2014

[oloriel]

Update time!
If you want to talk about about any of the books, feel free to use comments for that. I'm not doing reviews because the effort tends to be what makes me stop updating these lists a few months in, but that doesn't mean I'm not willing to squee/rant/answer questions/talk about me reading experience if anyone's interested.

New reads are underlined, re-reads are normal.

February
- Rebecca Gablé, Der König der Purpurnen Stadt
- Remo H. Largo, Babyjahre*
- John Seymour, Das neue Buch vom Leben auf dem Lande
- Bernard Cornwell, The Pagan Lord
- Maiga Werner, Die Verführküche der Kräuter
- Christa Weinrich OSB, Mischkultur im Hobbygarten
- Arnaldur Indriðason, Strange Shores

*Strictly speaking, I've been reading this on and off for two+ years, rather than just this month. But I only now finished reading it. It treats different stages of child development in separate segments, so I only read the relevant bits whenever they were, well, relevant!

- - -

January
- Wayne G. Hammond & Christina Scull, J.R.R. Tolkien - Artist & Illustrator
- Naomi Novik, Crucible of Gold
- Naomi Novik, Blood of Tyrants
- Jean-Luc Bannalec, Bretonische Brandung
- Humphrey Carpenter, JRR Tolkien: A Biography
- David Grossman, Zickzackkind
- Michael Ende, Die Unendliche Geschichte

Comments

[barbardin.livejournal.com]

Wie sind die Temeraire-Bücher denn mittlerweile so? Ich bin ja irgendwann vor dem vorletzten ausgestiegen.

[heartofoshun.livejournal.com]

I like Naomi Novik a lot. She has a engaging, relaxed style--great with description, without being too wordy, and lovely character development. Anyone who can make me care about a passel of dragons as individuals as got to be a good writer.

[oloriel.livejournal.com]

Also, das Australien-Buch fand ich nicht so prall, das zog sich wirklich sehr hin und erst am Ende passierte noch irgendwas Relevantes. Crucible of Gold hat mir wiederum gut gefallen, auch wenn ich mich über ein paar Sachen doch gewundert habe, aber da waren wieder viele coole Ideen drin. Meine Meinung zum Letzten wiederum ist... durchwachsen. Erst mal fängt es mit einer Plot Device an, die ich persönlich generell nicht mag. Dann wird es an sich wieder spannend, aber gegen Ende hab ich persönlich mir dann doch mal... ich weiß nicht, ich mag's eben doch, wenn irgendwann ein Ende in Sicht wäre und nach realer Historie wäre das auch der Fall gewesen, aber in der Temeraire-Historie kommt es dann doch wieder anders. Wieso ich immer noch erwartet habe, dass sich ein Geschichts-AU - mit Drachen! - an der realen Geschichte Europas im frühen 19. Jahrhundert orientiert, kann ich auch nicht recht sagen, aber ich hab's halt getan, und dementsprechend fuchst es mich etwas, dass es jetzt DOCH wieder anders gekommen ist. Vor allem, weil ich irgendwo den Verdacht habe, dass das nur dazu dient, NOCH ein Buch anzuhängen...

Das war jetzt die spoilerfreie Variante, falls du doch nochmal einsteigen wollen solltest bzw. falls das hier jemand liest, der noch mehr hinterherhinkt als ich. ;)

[oloriel.livejournal.com]

She does, but she does have a tendency to drag things out (by now, at least). Not sure how many of the Temeraire books you've read already, but at some point, I just felt like "YES, YOU REALLY LIKE LENGTHY JOURNEYS, I GOT IT BY NOW". As for the character development, the last book seems intent on driving that point home and I'm not a fan of the plot device used towards that end.
But up to Victory of Eagles, I really, really enjoyed this series. And I quite liked Crucible of Gold, too. The Australia book and the Japan/China/Russia book, though, I'm not too excited about. >_>

[http://users.livejournal.com/macalla_/]

Mit Novik konnte ich nie viel anfangen. Ich hab die erste zwei Bücher gelesen und das zweite hat mich schon so gelangweilt, dass ich es gelassen hab.

Wie hat dir denn Cornwell gefallen? Ich bin am grübeln, ob ich ihm mal eine Chance gebe ...

[oloriel.livejournal.com]

Mich hat erst das sechste gelangweilt, darum hab ich auch dem 7. und 8. wieder eine Chance gegeben. ^^

Cornwell hatte bei mir ein Heimspiel - als Kind war ich Wikinger-begeistert, inzwischen bin ich Angelsachsen-begeistert, in den Saxon Stories verbindet sich beides. Ich finde die Bücher aber auch ansonsten packend geschrieben und auch gut recherchiert. Eine Freundin konnte die Bücher aber z.B. nicht ertragen, weil ziemlich viel Gewalt gegen Frauen drin vorkommt. Und sehr christliche Leute haben möglicherweise mit der Weltanschauung des "Helden" große Probleme...

[oloriel.livejournal.com]

Ich bin so froh, dass die Unendliche Geschichte so gut altert. Viele Bücher, die ich als Kind toll fand, kann ich heute wirklich nur noch aus Nostalgie lesen (Enid Blyton...), aber die Unendliche Geschichte ist immer noch genauso genial. Vielleicht sogar noch mehr jetzt, wo ich mehr verstehe als "damals", als ich heimlich mit dem Buch in den Wald rannte beim Versuch, nach Fantasién zu kommen. Bin jedes Mal wieder glücklich, wenn mir mal wieder einfällt, das Buch zu lesen...

[oloriel.livejournal.com]

Als Kind natürlich Atréju, aber der ist ja schon zu gut, um wahr zu sein. ;) Die Uyulála fand ich auch ganz toll. Heute fühle ich mich da irgendwie mehr mit Urgl und Engywuck verbunden...
Und nach wie vor fasziniert mich der Bunte Tod.
Und du? :)

[oloriel.livejournal.com]

Na wer weiß, vielleicht würde das Änderhaus ja auch NOCH mehr schrumpfen, um dich zu zwingen, dich von allen Büchern zu trennen, die du eh nicht so sehr mochtest? ;)

Aber gern doch!